Wikileaks, la voz del pueblo. Camino hacia 1984

• - "Dime" - murmuró Winston -", ¿cuando me matarán?"

-"A lo mejor, tardan aún mucho tiempo" - respondió O'Brein - ". Eres un caso difícil. Pero no pierdas la esperanza. Todos se curan antes o después. Al final, te mataremos."

• “En una época de engaño universal, decir la verdad constituye un acto revolucionario”


• "Estarás hueco. Te vaciaremos y te rellenaremos de... nosotros." - O'Brien

• - "¿Existe el Gran Hermano?" - Winston

-"Claro que existe. El Partido existe. El Gran Hermano es la encarnación del partido." - O'Brien

-"¿Existe en el mismo sentido en que yo existo?" - Winston

-"Tú no existes." - O'Brien

• "Hasta que no tengan conciencia de su fuerza, no se rebelarán, y hasta después de haberse rebelado, no serán conscientes. Éste es el problema." - Winston escribe en su diario sobre los proles

• "La guerra es la paz.

la libertad es la esclavitud

la ignorancia es la fuerza"

• "Si quieres hacerte una idea de cómo será el futuro, figúrate una bota aplastando un rostro humano... incesantemente" - O'Brien


• "Quien controla el presente controla el pasado y quien controla el pasado controlará el futuro."

• - "¿Cuantos dedos ves aquí Winston?" - O'Brien

- "Cuatro" - Winston

- "¿Y si el partido te dijese que son cinco?" - O'Brien

• "No se establece una dictadura para salvaguardar una revolución; se hace la revolución para establecer una dictadura"


• "Diariamente y casi minuto a minuto, el pasado era puesto al día."


• "La mentira elegida pasaría a los registros permanentes y se convertiría en la verdad."


• "Se preguntó, como ya lo había hecho muchas veces, si no estaría él loco. Quizás un loco era sólo una "minoría de uno". Hubo una época en que fue señal de locura creer que la Tierra giraba en torno al Sol: ahora, era locura creer que el pasado es inalterable. Quizá fuera él el único que sostenía esa creencia, y, siendo el único, estaba loco. Pero la idea de ser un loco no le afectaba mucho. Lo que le horrorizaba era la posibilidad de estar equivocado.

 

Fuente: http://es.wikiquote.org/wiki/1984

Wikileaks, La wiki de las filtraciones

Inicio la entrada con unas citas célebres del majestuoso libro "1984" de George Orwell, uno de mis libros favoritos, por no decir mi favorito. Comienzo citándolo, porque sinceramente, esta y otras muchas frases, diálogos o el contenido en sí de todo el libro, forma cada vez más, de una realidad actual como nunca antes la había tenido.

Muchos creen que las conspiraciones son cosas de gente freak, geek, loca, aburrida,... Pero cada vez me doy cuenta que las conspiraciones son reales, como la vida misma. Da miedo incluso escribir esta entrada en el blog por si alguien tiene deseos de acabar con mi vida, lo tendría muy facil, sobre todo si tiene contactos "importantes" o él mismo pertenece a una facción de gobierno con poder para ejecutar dicha orden. Llamadme loco, pero no es menos cierto que el blanco es blanco y el negro oscuro.

Lógicamente, a por mi, un pobre diablo, no van a venir. ¿Para qué? Mi blog a penas tiene lectores fijos, y la mayoría de visitas las recibe gracias a los posts sobre ciencia ficción que escribe tras ver una serie de televisión o película en el cine, aunque más bien y para ser sinceros, la mayoría de mis visitas vienen dadas para ver las fotos de las actrices que aparecen en dichas series o películas. Ya que hay que ser sinceros no estan nada mal las chicas. Pero, y retomando el tema inicial, Wikileaks (puede que el enlace falle porque están perseguidos y les obligan a cambiar de IP, DNS,... Buscar aquí) sí ha de ser perseguido, clausurado, censurado y exterminado. Internet, esa grandiosa herramienta para distraer a la gente llana, mantenerlos alejados de la realidad mientras los grandes peces gordos se lucran a nuestra costa gracias a sites pornográficos o de contenidos varios (en su mayoría grotescos y bizarros) o por otra parte llenos de contenidos absurdos y transparentes que puedan seguir con facilidad los más analfabetos,... El caso es que Internet es mucho más que eso, es una fuente de información, que evidentemente si ellos dejan de controlar, y es muy fácil que dejen de hacerlo porque es inmensa la Red de redes, se convierte en una potente arma para el pueblo.

Eliminar los filtros, así es como yo denominaría a Wikileaks. Información relevante y de primera mano acusando a los gobiernos más poderosos del mundo de callarse errores, atrocidades, arrojar luz en aquellos casos en los que ellos lo conviertan en penumbra,... Por esto iniciaba el post con citas de "1984". Para mi el Gran Hermano ya existe y desde hace muchísimo tiempo y se llama Capitalismo. Hay un Gran Primo de éste que se llama Democracia, aunque visto lo visto, creo que lo podríamos llamar Política, indistíntamente de si es una democracia, un comunismo, un anarkismo o un fascismo (bueno y todas las variantes de estas). Nos controlan señoras y señores, queramos o no. Esta web me pone sobre el camino correcto. Soy de los que piensan que cuando el río suena es que agua lleva y esta vez, no os traigo el ruido, ni tampoco el río vacio con la esperanza de verlo lleno, si no que os traigo la mismísima agua. Quiero mostraros esta web, muchos de vosotros ya la conoceréis porque últimamente ha estado muy de moda. Por sacar o mostrar los vídeos de las FF.AA Norteamericanas asesinando a sangre fría a unos tranquilos transeúntes de Bagdad (Irak). El vídeo, o mejor dicho, los vídeos son escalofriántes. Hasta incluso se mofan de haberlos matado y cuando "coletean" por el suelo vuelven para rematarlos. Pero sobre el vídeo hablamos más adelante.

¿Qué cuenta Wikipedia sobre Wikileaks?

Wikileaks (WikiFiltraciones o WikiFugas en español) es una organización mediática internacional sin ánimo de lucro que publica a través de su sitio web informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes. El lanzamiento del sitio se realizó en diciembre de 2006, su actividad comenzó en julio de 2007 y desde entonces su base de datos ha crecido constantemente hasta acumular 1,2 millones de documentos. Está gestionado por The Sunshine Press.

La organización se ofrece a recibir filtraciones que desvelen comportamientos no éticos por parte de gobiernos, con énfasis en los países que considera tienen regímenes totalitarios, pero también de religiones y empresas de todo el mundo. Por el momento las actividades más destacadas de Wikileaks se han centrado en la actividad exterior de los Estados Unidos, especialmente en relación con las guerras de Iraq y de Afganistán.

Wikileaks se describe a sí misma como una organización fundada internacionalmente por disidentes chinos, así como por periodistas, matemáticos, y tecnólogos de empresas start-up de los Estados Unidos, Taiwán, Europa, Australia, y Sudáfrica. Los creadores de Wikileaks no han sido formalmente identificados. Uno de sus asesores, editor en jefe y actual director es el australiano Julian Assange. El portavoz, desde septiembre de 2010, es Kristinn Hrafnsson, después de la renuncia de Daniel Domscheit-Berg, quien planea fundar su propio portal de filtraciones. Ante la detención de Assange el 7 de diciembre de 2010, Kristinn Hrafnsson toma las riendas de la organización^.

A pesar de su nombre, Wikileaks no es un sitio wiki habitual, ya que realmente los lectores que no tienen los permisos adecuados no pueden cambiar su contenido. Wikileaks usa una versión modificada del software de MediaWiki y su servidor principal está alojado en el ISP sueco PRQ. Para proteger el anonimato de sus informantes, Wikileaks utiliza OpenSSL, Freenet, Tor y PGP.

[...]

A causa de la información sensible que alberga el portal Wikileaks en agosto de 2010 el Partido Pirata sueco firmó con Wikileaks un acuerdo para alojar su página web y poder conseguir la inmunidad de su página. Sin embargo, debido a la derrota electoral de este partido, no prosperó la iniciativa de ofrecer inmunidad a Wikileaks^.

Ante los ataques de denegación de servicio (DDoS), por la filtración Cablegate el 30 de noviembre de 2010 Wikileaks muda su información a los servidores Amazon EC2 de computación en nube de Amazon.

La República Popular China, como parte de su política de censura informática, bloqueó los enlaces cibernéticos al sitio de Wikileaks el miércoles 1 de diciembre de 2010 ante la posibilidad de revelaciones de cables diplomáticos estadounidenses enviados por las embajadas de Estados Unidos en Seúl y Pekín, en referencia a Corea del Norte, aliado de China.

El día 1 de diciembre Amazon, ante las presiones del senador Joe Liebermann, deja de albergar a Wikileaks. Wikileaks, a través de Twitter, señala que si Amazon está en contra de la Primera Enmienda debería dejar de vender libros. El Congreso de EE UU quiere callar totalmente a Wikileaks en el país prohibiendo su acceso y en el resto del mundo eliminando de internet su existencia, asunto que ya ha intentado con anterioridad.

El día 2 de diciembre de 2010 la empresa proveedora EveryDNS decide la rescisión del contrato con Wikileaks cortando su acceso el día 2 de diciembre a las 10 de la noche. El ministro francés Eric Besson pide a OVH que deje de albergar el portal de Wikileaks. El Partido Pirata suizo ofrece alojamiento a Wikileaks con la nueva dirección wikileaks.ch y dos direcciones IP de acceso directo: http://46.59.1.2 o http://213.251.145.96 entre otras.

El 3 de diciembre se ha llevado a cabo una reforma de ley en Estados Unidos conocida como el Acta SHIELD (Securing Human Intelligence and Enforcing Lawful Dissemination), una modificación del Acta de espionaje que prohíbe la publicación de información clasificada sobre secretos cifrados o comunicaciones internacionales de inteligencia.

El día 4 de diciembre de 2010 PayPal cancela la cuenta que tenía con Wikileaks, a través de la cual la organización obtenía financiación en forma de donaciones, aduciendo una supuesta violación de las políticas de uso en referencia a que no están permitidas "actividades que defiendan, promuevan, faciliten o induzcan a otros a participar en actividades ilegales" . El portal Geek alt1040, entre otros, han convocado un boicoteo de Amazon y Paypal por negar el servicio a Wikileaks.

En una reacción al bloqueo de la dirección central, simpatizantes han creado mirrors de Wikileaks.

Posteriormente, el 6 de diciembre, Mastercard comunicó que no iba a aceptar su sistema como medio de pagos a Wikileaks. Ese día, PostFinance - Swiss Postal también bloqueó la posibilidad de donaciones o pagos a Wikileaks.

El 6 de diciembre en defensa de Wikileaks se lanza una Operation Payback (ciberataques), contra PostFinance y PayPal por el bloqueo de las cuentas de Wikileaks. Existe un Video en YouTube dirigido al gobierno de Estados Unidos explicando que la Operation Payback es contra las leyes del ACTA, la censura en internet y el Copyright.

El 7 de diciembre de 2010 Visa retira la capacidad de hacer donaciones o pagos a Wikileaks.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks

Filtración de documentos diplomáticos de los Estados Unidos

Filtración de documentos diplomáticos de los Estados Unidos, también Papeles del Departamento de Estado o Cablegate, son los nombres por los que se conoce a la filtración masiva de documentos internos del Departamento de Estado de Estados Unidos, realizada a partir del 28 de noviembre de 2010 por el sitio web WikiLeaks.

La filtración y difusión por medio de Internet comenzó el 28 de noviembre de 2010, momento en el cual el sitio web de filtraciones Wikileaks y cinco grandes periódicos empezaron a publicar, de manera parcial, documentos confidenciales pertenecientes a comunicaciones internas entre el Departamento de Estado y sus embajadas repartidas por todo el mundo. La filtración de estos mensajes diplomáticos o cables fue la tercera en una serie de filtraciones de documentos clasificados de organismos estadounidenses realizada por Wikileaks en 2010; en el mes de julio se habían difundido masivamente documentos relativos a la Guerra de Afganistán y en octubre se repitió con documentos de la Guerra de Iraq.

Los primeros 291 de los 251.287 documentos obtenidos por Wikileaks fueron difundidos el 28 de noviembre por la propia web de la organización y de manera simultánea a una detallada cobertura de prensa de los diarios El País (España), Le Monde (Francia), Der Spiegel (Alemania), The Guardian (Reino Unido) y The New York Times (Estados Unidos). Del total de documentos, 133.887 estaban sin clasificar, 101.748 estaban clasificados como "confidenciales" y 15.652 como "secretos" en la escala de clasificación; según consta en la propios documentos y se recoge en la página de cable.wikileaks. Tras la primera publicación, Wikileaks anunció que el resto de documentos serían difundidos íntegramente en varias fases a lo largo de las siguientes semanas.

Las filtraciones de telegramas y documentos, de carácter no secreto, confidencial y secretos, afectan a un gran número de países, entre ellos a España, Afganistán, Bosnia Herzegovina, Brasil, Canadá, México, China, Alemania, India, Irán, Israel, Italia, las dos Coreas, Kuwait, Pakistán, Arabia Saudía, Serbia y Kosovo, Siria, Argentina, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido, Rusia, Egipto, Venezuela, Cuba, Bolivia, Colombia, Ecuador, Japón, Sudáfrica, Yemen, Australia y Francia.

[...]

Para saber más: http://es.wikipedia.org/wiki/Filtraci%C3%B3n_de_documentos_diplom%C3%A1ticos_de_los_Estados_Unidos

El escándolo de WikiLeaks

¿Cómo se os queda el cuerpo? Resulta que los que estamos "locos" dejamos de estarlo, ¿verdad? Es cierto que vivir en una paranoia de conspiraciones globales de un modo contínuo que uno no pueda seguir "tranquilo" con su vida, no es saludable, pero cerrar los ojos a que, y ya no solo nos vigilan y controlan, si no que hacen con nosotros lo que quieren. Ya está bien de que seamos figuras en este Belén, ya está bien. Muchos estamos cansados de tanta avaricia, maldad y corrupción. La humanidad ya ha tocado demasiado fondo, pero estos señores de la guerra no quieren parar de pisarnos las cabezas. Parece que quieran atravesar de punta a punta el Globo de un solo pisotón y para ello se valen de diversos intentos.

Wikileaks intenta, repito, intenta evitar esto, pero ¿cómo narices va a conseguirlo si le cierran las puertas? Ninguna empresa quiere saber nada de Wikileaks, por lo que nadie quiere albergar en sus servidores web el site de Wikileaks, PayPal retira el apoyo y otros bancos para que no reciban donaciones de nadie, muchos periódicos tachan de alarmistas a este medio y los gobiernos lo denuncian por incumplir una serie de leyes. Mi pregunta es; Entonces ¿quién vigila a los gobiernos? Me parece estupendo que ellos, a través de las leyes gobiernen un país, nación,... lo que quiera que sea, también que creen e implanten dichas leyes, pues se supone que tienen nuestro consentimiento por haberles votado pero, ¿quién narices les controla a ellos? Pues claro, ellos mismos. También son personas, como tú, como yo, como tu vecino... Tendrán más poder, menos, más dinero, menos,... Pero son personas, nada más que personas con demasiados privilegios, privilegios, que no se olviden, les ha otorgado la mayoría del pueblo llano. Pero ellos se preguntan ¿quiénes son esos? Qué mas da, si tan solo son borregos. Mañana sacamos una fragancia nueva y todos como locos, al día siguiente matamos a 20 niños afganos (el pueblo se echa las manos a la cabeza) y al día siguiente sacamos la PS3, nos inventamos que vienen los alienígenas, desclasificamos algún expediente X, o hacemos cualquier otra tontería y se olvidan de la masacre en Afganistán.

Sí amigos, así funciona esto. La crisis mundial, precedida por un árbol de decisiones elaborado y bien podado por los gobiernos más poderosos del mundo y las empresas más ricas del mismo. Pero esta es otra conspiración, que no es que sea completamente distinta, si no que hoy tratamos otra parte del "Camino hacia 1984". Así titularía yo este post y si escribiera algún día un libro sobre el tema llevaría ese título. Pues me parece que es lo que pretenden.

Ahora Wikileaks intenta lanzar luz y más luz ofreciendo el anonimato a quines trabajen para gobiernos o empresas que cometan irregularidades morales, mientan u oculten información que debería llegar al pueblo. Y ¿qué hacen para apoyar este movimiento SANO, que nos hace más LIBRES e INDEPENDIENTES del control TOTALITARIO de los gobiernos en esta PSEUDODEMOCRÁCIA? Pues retirar todas las ayudas posibles e imponer barreras y complicaciones para que no puedan funcionar. Sin ir más lejos, no solo basta con lo anteriormente citado, aquella información que completa esta entrada extraida directamente desde Wikipedia, si no que hace tan solo unos meses, aunque ha salido a la luz hace más bien poco, el portavoz de Wikileaks ha sido denunciado por la fiscalía de USA por abusar de dos menores. Repito, por la fiscalía y no por las menores y justo después de que su web vuelva a estar colgada y tenga ya más de 100 espejos de la misma (copias de la página en distintos servidores web repartidos por el mundo que hacen más complejo el cierre del site). A mi me huele a gato encerrado. Como todo lo que rodea a las acciones "legales" de los gobiernos. Y no olvidemos, que parece que lo olvidamos, que los gobiernos somos nosotros y que si ellos están ahí es porque nosotros queremos. Somos muchos más que ellos, incluso sus ejércitos son nuestros, ellos no poseen nada, tan solo son dueños de nuestra ignorancia e hipocresía, pero cultivemos nuestra inteligencia y mantengamos viva la llama de la información.

Vídeos que dan la vuelta al mundo

Estos vídeos son algo fuertes, aviso para aquellas personas sensibles que no puedan con contenidos violentos, pues se ve como un helicóptero Apache (entre otros vehículos de guerra e infantería) atacan a unos civiles que pasean tan a gusto por las calles de Bagdad. Este vídeo fue extraído de las FF.AA Norteamericanas por Bradley Manning, según cuenta la "leyenda" entró en el centro con un CD regrabable con la discografía de Lady Gaga (curioso). Iba simulando que cantaba Lady Gaga, pero en realidad lo que estaba haciendo era, borrar el contenido del CD y guardar en él el documento vídeográfico que demuestra que las FF.AA Norteamericanas acabaron con la vida de gente inocente, incluso con la vida de dos reporteros.

 

Alguna Referencia

 

El mismo vídeo: "CollateralMurder" (http://www.collateralmurder.com/)

 

 

Conclusión

¿Qué creéis que debemos hacer? ¿Cómo se puede vivir tranquilo con esta información? ¿Has cambiado de opinión y empezas a creer que es posible que nos oculten información y hagan con nosotros lo que quieran como si fuésemos muñecos de trapo?

Esto sí es espeluznante querido Iker (nota para Iker Jiménez en tono irónico buscando la gracia, porque total, estamos perdidos). Yo no quiero decir más de lo que ya he dicho, la conslusión esta vez, os la dejo a vosotros y si os apetece la compartís en forma de comentario.