Alan Davis, ¿Construcciones milenarias en la luna?

Alan Davis, Ingeniero Jefe de Telecomunicaciones de la NASA en 1969. Encargado de las comunicaciones entre el Apolo XI y Houston, que según cuenta en su entrevista en la que desvela muchos secretos de dicho viaje espacial, tenía un retardo en la imagen y el sonido de unos 10 minutos, tiempo que utilizó la central para ocultar posibles avistamientos OVNI, objetos extraños en la superficie lunar, impresiones de los astronautas... Una persona con un currículo impecable, con gran inteligencia y de ninguna manera podemos tomar a dicha persona como un loco o un saca dinero, puesto que con los logros adquiridos y el puesto de tanta responsabilidad que tuvo en la NASA, que tendría su buen sueldo, no entra en la cabeza de nadie que dicho personaje pudiera inventarse aquellas declaraciones que ofreció a la prensa y que además hizo de forma gratuita. No hay constancia de que cobrara ni un sólo céntimo por ofrecer la información que él tenía sobre el primer viaje a la Luna.


Se cuenta que mientras el Apolo XI intentaba alunizar la imagen y el sonido se cortaron durante unos 4 minutos aludiendo a un error en el puerto de comunicaciones con la nave y que además en RTVE hicieron salir de la sala a los periodistas que allí se encontraban durante ese lapso de tiempo. Sin embargo Luís Ruíz de Gopegui que en aquel entonces era el director de la NASA en España, desmiente esta información aludiendo a la sed de compartir conocimientos y hallazgos que tiene la Agencia Aeroespacial estadounidense. Pero esto es un bucle infinito sin respuestas claras, porque también existe un documento, El Informe Brookings. Documento que mandó confeccionar la NASA a diversos científicos, sociólogos, ingenieros,... Para establecer los protocolos de actuación en caso de encontrar vida inteligente extraterrestre y que dio como resultado un documento que prohíbe tajantemente desvelar información referente a vida u objetos extraterrestres que se encuentren o se estudien en sus instalaciones. Por lo que es muy contradictorio lo que afirma el señor Gopegui con los propios estamentos de NASA. De todos modos podéis echarle un vistazo a dicho documento:
Wikipedia: Brookings Report


Por otra parte, como comentábamos, Santiago Vázquez periodista de TVE en 1969, asegura que:

"Nos invitan" voy a poner con comillas, nos invitan a salir de ese habitáculo, pequeño habitáculo. Ahí se notó cierto nerviosismo de que fuéramos pronto. Que no había por qué. Porque se dijo, el que tenga ganas de tomarse un refresco que se vaya y el que no, pues que se quede aquí. Y esa es la gran incógnita que yo tengo de esa noche. ¿Qué es lo que pasó durante esos 4 o 5 minutos? Y ¿por qué salimos de allí?


Los monitores tenían en ese momento, un plano (se veían los volcancitos y tal) con la nave avanzando muy cerquita y antes de llegar a posarse, unos segundos antes, ahí se corta la tansmisión y cuando vuelve, la nave ya se había posado en la Luna.

¿Él también está loco? ¿También tiene interés de sacar dinero? ¿También es un mentiroso al igual que Alan Davis? Desde aquí, tratándose del blog que se trata, está clarísimo que las conspiraciones y el ocultismo que predican todos los gobiernos del mundo a muchos les parece un modo de entretenimiento, un juego sin más entre locos que no saben como matar el tiempo, pero cuando uno se encuentra un caso así y que además lo corrobora un periodista a nivel nacional con su propia experiencia, creo que como mínimo debería de ganarse el beneficio de la duda. Porque sinceramente da mucho que pensar. ¿Qué sucedió durante ese lapso de tiempo en la transmisión del alunizaje? Alan Davis tiene la respuesta.


Pero antes echadle un ojo al siguiente documento:

INFORME BROOKINGS-Marzo 2010

NASA (es decir, los militares norteamericanos) han negado siempre lo aquí expuesto.
Todo empezó con una fecha clave: 4 de octubre de 1957. La antigua URSS (actual Rusia) logró situar en órbita el “Sputnik 1”, el primer satélite artificial de la Tierra. Giraba alrededor del planeta en 95 minutos. El éxito soviético puso muy nerviosos a los militares norteamericanos.
● En abril de 1958, la USAF (Fuerza Aérea Norteamericana) establece el borrador de un plan que se llamaría “Apolo”.
● 1 de octubre de 1958: se crea, oficialmente, la National Aeronautics and Space Administration (NASA).
● 2 de enero de 1959: la sonda soviética “Lunik 1” se aproxima a la luna y se sitúa en órbita solar. Se obtiene fotografías de la superficie lunar.
● 12 de septiembre: la sonda “Lunik 2” fotografía la superficie lunar antes de impactar en las proximidades del cráter Autolycus.
● 4 de octubre: el “Lunik 3” envía a la Tierra un total de 937 fotografías de la superficie lunar, incluida la cara oculta. En ellas aparecen imágenes de unos extraños edificios y un avión de la segunda guerra mundial, intacto.
● 17 de noviembre: la CIA consigue sustraer un total de 32 fotografías tomadas por la sonda “Lunik 3” en las que se ven los edificios en ruinas y otras extrañas formaciones artificiales. Los militares norteamericanos quedan conmocionados. Se acelera un plan, altamente confidencial, para pisar la Luna.
● Enero de 1960: NASA presenta ante el Comité Científico del Congreso USA el plan decenal (1960-1970), con un presupuesto que supera los 20.000 millones de dólares. Entre las previsiones figura la posibilidad de colocar un ser humano en la Luna. Los militares no informan sobre las imágenes sustraidas a la KGB soviética. El plan de NASA es acogido con frialdad. La financiación corre peligro.
● 1 de julio: El Marshall Space Flight Center (“MSFC”), el centro más importante de experimentación e investigación USA para a formar parte de NASA. Lo dirige Wernher von Braun. Los militares informan a von Braun sobre las fotografías secretas robadas a los soviéticos.
● 17 de noviembre, jueves: nueve días después de ser elegido presidente de los Estados Unidos, Kennedy se reune con la cúpula militar de NASA. Los militares presionan para lograr la financiación y muestran a John Kennedy algunas de las imágenes de los edificios en la Luna. Kennedy, impresionado, accede a impulsar la financiación, con la condición de que la noticia de los edificios se haga pública. Los militares rechazan la propuesta del presidente. Finalmente, tras una tensa reunión, se llega a una solución de compromiso: un organismo competente, y neutral, evaluará la idea de hacer pública la noticia. En último caso, si prosperase la postura de dar a conocer la existencia de los referidos edificios en la superficie lunar, la noticia sólo podría materializarse tras el regreso de los astronautas de la Luna. Kennedy aceptó. Ni una sola de las imágenes quedó en poder de la Casa Blanca.
● 30 de noviembre: la Institución Brookings, con sede en Washington D.C., inicia los trabajos de evaluación, que son concluidos el 18 de abril de 1961. NASA presiona hábilmente y consigue que la prestigiosa Institución Brookings se incline, sutilmente, hacia el “no”: “…las reacciones de la humanidad (ante una posible realidad extraterrestre) son impredecibles… los individuos cambiarían para siempre y sus valores sociales serían socavados”. Uno de los párrafos, en la página 215 del informe, es altamente revelador sobre las presiones de los militares: “Mientras que encuentros cara a cara no ocurrirán dentro de los próximos 20 años (1961-1981) (a menos que su tecnología esté más avanzada que la nuestra, calificándolos para visitar la Tierra), artefactos dejados en algún punto en el tiempo por estas formas de vida podrían ser descubiertas a través de nuestras actividades espaciales en la Luna, Marte o Venus”
● 25 de mayo de 1961: Kennedy pronuncia su célebre discurso, en el que anima al pueblo norteamericano a emprender la aventura del espacio, y situar a un hombre en la Luna antes de que acabe la década. Kennedy conoce el informe Brookings, pero tiene sus propios planes…
● 22 de noviembre de 1963: el presidente John F. Kennedy es asesinado en Dallas. La conquista de la Luna siguió adelante. Las ruinas fueron filmadas y, posteriormente, destruidas. Los militares no permitieron que la noticia saliera a la luz pública. Los motivos del asesinato de Kennedy nunca fueron aclarados.

¿Edificios en la luna?


En muchos blogs y sitios de Internet se habla de las construcciones selenitas. Muchas páginas las atribuyen a seres extraterrestres que utilizaban dichos emplazamientos como puerto espacial de paso. Casi como si de una estación de servicio espacial se tratara. Otros lo atribuyen a construcciones de determinadas colonias extraterrestres (que en mi opinión ya es alucinar mucho), otros más atrevidos incluso dicen que fue el hombre quien construyó aquello hace milenios. Y esta última opción es la que más me llama la atención e incluso la que veo más factible después de investigar y leer sobre las diferentes civilizaciones humanas que vieron su fin hace milenios y que la historia y la ciencia nos oculta desde siempre. Si queréis saber más acerca de dichas civilizaciones podéis leeros el post que redactamos en este blog y que contiene interesante material e incluso un par de documentales de lo más interesantes que son cuanto menos polémicos, como bien diría nuestro amigo Iker Jiménez. (Leer post: Historia Prohibida, la arqueología imposible).

Alan Davis, afirma que durante el alunizaje mítico en el año 1969, se filmó una serie de ruinas que daban a entender que en la Luna había existido algún tipo de construcciones primitivas (aunque más bien serían muy avanzadas por tratarse de la Luna) que NASA no quiso compartir con el resto del mundo. Sin embargo, Alan Davis, se encontraba en Antigua, una isla desde la cual se recibían con antelación las imágenes y el sonido y que servían como puente de comunicaciones con Houston, sí vio esos minutos que Santiago Vázquez se perdió en TVE. Afirma que se podían ver con total claridad ruinas de edificios en el suelo lunar. Vemos algunas de las imágenes:

Se puede apreciar una forma rectangular en el centro y una serie de líneas rectas que van desde arriba hasta abajo de la fotografía. Muy extraño para tratarse de una formación natural. La naturaleza es muy caprichosa y siempre evita los ángulos rectos en sus formaciones. ¿Qué será?

De qué se trata entonces la imagen anterior. Podéis jugar un poco a investigar sobre la superficie lunar, quizás encontréis algo más por ahí dirigiéndoos a la web: http://www.nrl.navy.mil/clm/ Del proyecto Clementine, que se trata de un mapa, tipo Google Maps, pero de la luna. Curiosamente, se me ha ocurrido buscar la zona del alunizaje, que recibe el nombre de Apolo podéis consultarlo en la web anterior introduciendo las siguientes coordenadas: Latitud: -36.1º Longitud: -151.8º podréis observar, como os muestro en la siguiente imagen, como parece que exista una gran sombra en la zona que cubre esa extensión. Apenas hay cráteres o desniveles en el suelo y la verdad da que pensar. ¿Puede estar manipulando la NASA las fotos tomadas por las sondas para eliminar esos vestigios de construcciones?

Es muy probable que esto sea así. Pero podemos seguir con las imágenes, en este caso una torre fotografiada por el Apolo XVI, que como bien se puede ver en la sombra que proyecta debe tener una altura considerable:

En la siguiente foto, veremos de nuevo otra formación rectilínea en la superficie lunar. Que como antes hemos dicho, la naturaleza odia los ángulos rectos y las líneas rectas. Dicha pared, según el tamaño de la foto, debe tener aproximadamente unos 90Km de longitud por unos 500m de altura que fue bautizada como Rupes Recta y se encuentra en la zona oriental del Mare Nubium.

Existen muchas otras fotografías pero estas he considerado que son las más vistosas e incluso las más interesantes. Ahora también me gustaría mostraros un vídeo que probablemente sea un fake sobre los edificios lunares. También os dejo un enlace a una web desde la que podréis ver imágenes de alta resolución de la Luna: http://www.astrofilipc.it/foto.php?pageNum_foto=2&totalRows_foto=97&categoria=ccd_luna

Seguramente ya no miréis a la luna del mismo modo, ¿verdad que no? La verdad es que da mucho que pensar.

Hackers radioaficionados pincharon las comunicaciones satelitales de NASA


Hay constancia de que unos radioaficionados se metieron entre medias en las comunicaciones de la NASA con el Apolo XI y la escucha dio como resultado la siguiente conversación:

Astronauta 1: ¡Pero! ¿Qué es aquello?
Astronauta 2: ¿Tenéis alguna explicación?
–BEEP–
Houston: No tenemos, ¡no os preocupéis, seguid con el programa!
–BEEP–
Astronauta 1: Oh chico, es, es increíble! ¡Esto es fantástico, no lo habrías podido ni imaginar!
–BEEP–
Houston: Roger ¡Lo sabemos, id por el otro lado!
–BEEP–
Astronauta 1: ¿Pero qué tipo de maravilla es esto? ¡Es increíble! …Dios… ¿qué es eso?
–BEEP–
Astronauta 1: ¿Me decís qué demonios es eso?
Houston:¡Usad Tango, Tango!
–BEEP–
Astronauta 1: ¡Ah, ahora hay una especie de luz allí!
–BEEP–
Houston: Roger, ¡Cambiamos la comunicación, usen Bravo Tango, Bravo Tango, y seleccionen Jezebel, Jezebel!
–BEEP–
Astronauta 1: …¡Sí!… pero todo esto es increíble!


Podría tratarse del momento en el que se encontraron las ruinas selenitas. O quizás podría tratarse de cuando avistaron aquél objeto volador no identificado, pero más bien, por aquello de id por el otro lado yo diría que se trata de la conversación que pudieron mantener durante la inspección de aquél supuesto hangar selenita, como el visto en el vídeo anterior. Además, la NASA ante tal conversación, dijo que cuando hablaban de ya están ahí otra vez se referían a los gases, flatulencias y toda la gente terminó creyéndolo. Pero ¿se refería a flatulencias o verdaderamente vieron algo? Y si es así ¿qué vieron?


Alan Davis, el hombre que hizo temblar a la NASA


En Cuarto Milenio también se habló de esto y de manera extensa y detallada, así que queremos compartir con vosotros el siguiente reportaje ofrecido por Cuatro del programa Cuarto Milenio presentado y dirigido por Iker Jiménez.

Historia prohibida, la arqueología imposible

Desde antaño, los libros de historia nos han contado mentiras, eso es algo que tampoco debería sorprender porque la historia se reescribe una y otra vez. El caso es que ¿realmente vivimos en una gran mentira? Fuera de manipulaciones, conspiraciones y mundos ocultos, ¿cuál es la verdad al respecto? ¿A dónde vamos? Es una pregunta muy compleja, que ni tan si quiera los que manejen los hilos o aquellas grandes corporaciones que gobiernan en la sombra pueden predecir, porque el ser humano es así, impredecible. Pero ¿de dónde venimos? Es una pregunta que no debería de ser muy compleja su respuesta, puesto que contamos con mejores medios para investigar y estudiar nuestro pasado, el pasado de las civilizaciones antiguas. Sin embargo, solo sé, que no sabemos nada. Nos ocultan la verdad o simplemente están ciegos. El caso es que nuestra civilización no ha sufrido una evolución ascendente como nos han hecho creer, es mucho más probable que nuestra civilización haya evolucionado de forma zigzagueante, con picos evolutivos.

A lo largo de la Historia han vivido más de 6.000 especies de monos, de los cuales, la gran mayoría se ha extinguido y en nuestros días existen alrededor de 120 especies. Los seres humanos y los monos modernos tienen antepasados comunes. (Fuente: http://www.portalciencia.net/antroevo.html)

Este tipo de frases, porque no son otra cosa que frases, nos han perseguido a lo largo de nuestra vida académica. Venimos del mono nos dicen, sin embargo aun no han encontrado el eslabón perdido. Esa especie entre mono y humano que probaría la teoría de la evolución humana. La falta de dicha prueba, a mi entender, debería de callar las bocas envenenadas de todos esos científicos que abogan por dicha teoría tan alocada y disparatada como muchas de las teorías conspiranoicas. Pero no es así, todo el mundo lo cree, todos los libros de historia, biología e incluso en los colegios, institutos y universidades enseñan esta, a mi entender, falsa teoría. ¿Por qué creemos dichas teorías si no hay pruebas? Incluso me atrevo a preguntar, ¿por qué creemos dichas teorías si existen pruebas que contradicen y de qué manera a la "clásica" evolución humana? No sé como consiguen controlarnos de esa manera, como hacen que la gran masa crea unas teorías y deseche otras aun poniéndoles interrogantes tan grandes como el planeta entero, aportando pruebas que contradicen la historia. Eso es mucho más inquietante que la verdadera historia. Aun así ese no es el tema que nos ocupa, así que volvamos al tema central. Vemos la imagen que acompaña a este bloque de texto ¿cuántas veces hemos visto imágenes similares en libros de texto del colegio, pósters en las aulas de ciencias,...? El caso es que dicha imagen por ahora es falsa, puesto que como comentábamos falta un salto evolutivo, quizás más, porque a penas hay pruebas de que dicha teoría sea cierta.

Quien controla el pasado, controla el futuro. Quien controla el presente controla el pasado. (George Orwell) [Novela 1984]

Así es, es como abre la película basada en la novela de George Orwell 1984 y es la fuerza del partido INGSOC en dicha novela. Partido totalitario cuyo líder se hace llamar Gran Hermano. Siempre vigilante, escuchando y viendo todo lo que dices y haces. Sin privacidad, un control máximo sobre cada uno de los habitantes de aquella civilización imaginaria nacida de la pluma de G. Orwell y que a mi parecer cada vez es más auténtico. Nos controlan y de qué manera. Escuchas telefónicas, seguimiento en nuestros viajes por la Red de redes, control total mediante nuestros teléfonos móviles incluso con posicionamiento GPS mediante el envío de balizas silenciosas enviadas por nuestros terminales móviles, más control con las tarjetas de crédito, cámaras de "vigilancia" por las calles, carreteras, establecimientos,... La verdad que en ese aspecto nos parecemos mucho a la sociedad que describe Orwell. Pero, ¿nuestro pasado es real? 

Me parece que tampoco podemos decir que así sea, nos manipulan y realmente nos ocultan la verdadera historia de la civilización humana. Como decía Orwell Quien controla el pasado, controla el futuro. Quien controla el presente, controla el pasado. Y así es, parece que esta cita del autor de uno de mis libros favoritos y que no me cansaré de aconsejar su lectura es más real de lo que pensaba. Me gustaría enseñaros un vídeo que la verdad hace una pequeña colección de información sobre el tema que no dejará a nadie sin al menos crearse una nueva opinión o endurecer su visión de la historia y la manipulación que se ejerce sobre la misma.

"Hay censados unos 4.000 objetos que no deberían existir, que contradicen cuanto se ha dicho y escrito sobre la Historia de la Humanidad, y que tiran por tierra los dogmas científicos e históricos y obligan a los investigadores a mirar para otro lado y fingir no haber visto nada.
Los han datado, los han clasificado, pero ante los sorprendentes y alucinantes resultados que tales análisis han dado, estos malditos objetos que NO DEBERÍAN EXISTIR, y que sin embargo están ahí, se han guardado y no se ha hecho sobre ellos el menor comentario en los libros o en los foros científicos. Algunos de ellos han sido incluso destruidos, para ocultar su existencia. Destruidos sin contemplaciones por científicos intolerantes y dogmáticos.
Sin embargo, algunos de ellos están expuestos en museos, donde están clasificados como "objetos de culto", o bajo denominaciones genéricas y/o convencionales, tratando de hacerlos pasar desapercibidos en su verdadera significación, en su verdadera naturaleza.
Maldición y pesadilla de arqueólogos e historiadores, estos objetos nos están indicando claramente que LAS COSAS (la Historia), NO SON COMO PARECEN, o como nos las han contado y que en el pasado ocurrieron determinados sucesos que se nos ocultan o se manipulan..."
(Los objetos malditos) Fuente: http://www.aforteanosla.com.ar/Colaboraciones/spain/articulos/rodriguez%20objetos%20malditos.htm

Cómo se te queda el cuerpo cuando descubres que el ser humano no tiene nada que ver con la historia convencional que nos han hecho tragar a marchas forzadas. Cómo se te queda el cuerpo cuando descubres que podemos venir de otro lugar, de otro tiempo,... Que nuestros antepasados podían ser cómplices de la creación de grandes civilizaciones. Es hora de mostraros un último vídeo. Un documental que seguramente os hará como mínimo dudar de la historia convencional. Si no es así, quizás deberías plantearte tu integridad, pues creo que al menos deberías de contar con la opción que te planteamos. ¿Por qué? Básicamente y por no enrollarme mucho más, porque cuando el río suena, agua lleva. No soy paleontólogo, ni historiador, ni arqueólogo,... Ni pertenezco a ninguna rama referente a tales temáticas, pero formo parte de esta nueva civilización humana y como uno más tengo curiosidad y derecho a opinar e incluso divagar, porqué no, sobre este tipo de temas y cuando hay científicos que dudan sobre lo convencional y se esfuerzan por demostrar que hay mucho más de lo que nos cuentan, creo que como mínimo deberíamos escucharles y luego libremente tomar nuestras opiniones como nuestras, valga la redundancia, y protegerlas ante idioteces como la incesante búsqueda del archiconocido eslabón perdido, pues me parece absurdo el haber evolucionado de los monos. Me gustaría mostraros un documental de lo más interesante que habla de una posible civilización humana de lo más evolucionada hace miles de años y que desapareció. Como siempre suele pasar con las grandes civilizaciones a lo largo de la historia. Desaparecen y listo, ni tan si quiera explican por qué desaparecen, pero existieron. Ahora os presento Historia prohibida: El diluvio universal. Platón ya hablaba de aquel continente e incluso la Biblia y otras culturas religiosas hablan de grandes inundaciones y catástrofes que crearon grandes cambios en el mundo.

Build your own custom video playlist at embedr.com

Ahora ¿qué opinión tienes? ¿De dónde venimos? Seguramente esta respuesta no llegue nunca, pero al menos, algunos de nosotros seguiremos con los ojos y los oídos bien abiertos para intentar averiguar cuál es la verdad sobre nuestra historia para que no puedan controlarnos en un futuro, más de lo que ya lo hacen.

El área 51

Ya hablábamos del Área 51 en el post de ayer (leer), hoy y por sugerencia de un gran amigo os dejo con este vídeo en el que se entrevistan a diversos personajes involucrados con la base militar. Antiguos empleados hablan de todo lo que allí se hacía. Es la historia del Área 51 y Bob Lazar.

Documental que expone algunos de los secretos que guarda la base militar americana demoninada "Área 51",en Nevada, testimonios de personas que trabajaron allí como John Lear, Derek Hennesy, Bob Lazar,... aseguran que la realidad de aquel sitio va mucho más allá de lo que las versiones oficiales prentenden hacer creer al público.

El físico Bob Lazar asegura haber trabajado en un proyecto ultrasecreto en esta base, en la cual su función principal era descifrar mediante ingienería inversa el funcionamiento de una nave extraterrestre capturada por el ejército militar, a raíz de hacer públicas sus declaraciones, su nombre fue suprimido de todas las instituciones por las que pasó y que pudieran relacionarle con las agencias y proyectos en los que trabajó, en un intento de silenciar su voz fue tachado de loco descerebrado, más tarde Lazar aportó pruebas y pudo demostrar que efectivamente si trabajó en el Área 51, además de superar el detector de mentiras en un análisis realizado en años posteriores, sin duda, uno de los testimonios más relevantes en las últimas décadas referente a la tecnología extraterrestre.

Fenómeno OVNI

Años 50, U.S.A. La mayoría de los periódicos del mundo hablaban de una avalancha inexplicable de objetos voladores no identificados. Se crearon supuestamente sedes e instituciones gubernamentales y militares para la investigación del fenómeno OVNI. El Área 51, por ejemplo, fue e incluso sigue siendo la base militar norteamericana más famosa de la historia y todo por la supuesta autopsia realizada a un ser alienígena. Según cuentan antiguos empleados (supuestos empleados, porque no presentan acreditación alguna) en el Área 51 se guardaba una aeronave "extraterrestre" y tres cuerpos alienígeneas. Uno de ellos murió en el impacto del aparato, el otro murió pocos minutos después, pero el estado del cuerpo era el mejor conservado para su análisis y se hablaba que el tercero permanecía con vida, pero algo débil. Fue capturado, los otros dos cuerpos rescatados y el aparato OVNI trasladado a la base "oculta" del ejército de los U.S.A.

Este es el cartel que podemos encontrarnos al acercarnos al Área 51, la verdad que invita muy poco a cruzarlo. Pero ya sabemos lo "serios" que son los americanos para este tipo de cosas. Crean un "mito" y luego lo alimentan. ¿Será cierto que dicha base militar guarda el cuerpo de tres alienígenas y la susodicha aeronave espacial? Ni idea, pero el cine se a hecho eco de este tema en innumerables ocasiones. Por ejemplo TAKEN de Steven Spielberg, Fire In The Sky (supuestamente basada en hechos reales), Usurpadores de cuerpos (1978), Invasion, The puppet masters, Slither, Men In Black, Independence Day,... Y un larguísimo etcétera de películas que hablan o hacen alusión no solo al fenómeno ovni, si no también a la mencionada base militar. Me gustaría mostraros, aunque imagino que muchos ya lo habéis visto, el vídeo de la "supuesta" autopsia al alienígena en el Área 51.

Así es, una auténtica parafernalia, ¿verdad? Es interesante porque ya hace mucho tiempo que este vídeo se supone que circulaba en entornos privados, hasta que lo liberaron al público. Pero ¿es realidad o ficción? Steven Spilberg, sin ir más lejos, dijo que "el ser que vemos en el film de la supuesta autopsia a un extraterrestre, podría tratarse de un humanoide creado con materiales típicos para la ciencia ficción tales como siliconas y geles utilizados para crear ese tipo de efectos, como vísceras, piel, ojos,..." El gobierno de los U.S.A. ni si quiera dijo nada al respecto para no dar más bombo al vídeo y muchos científicos se rieron del mismo.

Fue el caso más escandaloso de todo el fenómeno O.V.N.I. aun así no solo hay teorías de que todos los objetos voladores no identificados, si no que también hay indicios de que la tecnología O.V.N.I. no es más que tecnología avanzada procedente de nuestro mundo y de nuestra propia raza. Se habla de que el ejército Nazi hacia uso de dicha tecnología. Me gustaría presentaros el siguiente documental, para que lo analicéis, porque de este tema se ha hablado muchísimo. Y nos dará pie para continuar con nuestro pequeño ensayo y posterior debate.

Descargar con JDownloader (Copia el enlace cuando tengas abierto el JDownloader): http://www.megavideo.com/?v=96WA993N O también descargar por partes en RAR con JDownloader:

http://www.megaupload.com/?d=WW923G73
http://www.megaupload.com/?d=3L3FD86F
http://www.megaupload.com/?d=MSQOF0BZ
http://www.megaupload.com/?d=CF9N1BVL
http://www.megaupload.com/?d=KM2A6BH0
http://www.megaupload.com/?d=TTVN415N

Durante la Guerra Fría se expandió el fenómeno O.V.N.I. y sobre este tema hay muchas teorías, además muy diversas y no solapadas, es decir, que no se pueden agrupar o combinar entre ellas. Una de ellas, quizás de las más razonables eran las de desviar la atención hacia el cielo para que la gente no estuviera al tanto de la gran tensión que se estaba viviendo entre U.S.A. y la antigua U.R.S.S. Digamos que lo utilizaron como cortina de humo. Otra de las teorías era que en realidad era tecnología norteamericana para combatir a la U.R.S.S. es decir, avances tecnológicos del ejército de los U.S.A. Otra teoría algo más fantástica es la que asegura que se trataba de verdaderas naves aeroespaciales extraterrestres que venían a avisar e incluso obligar a ambos países que dejaran las armas porque podría ser el fin de la humanidad. Una versión de esta última teoría habla de seres de este mismo mundo pero con mayor tecnología que la humanidad (posiblemente aquellos que viven bajo tierra) que obligaron a los gobiernos más poderosos del mundo a abandonar la idea de guerra puesto que las armas que se pretendían emplear eran demasiado peligrosas y destructoras y no podíamos adueñarnos del Planeta Tierra, puesto que no estábamos solos. Y así podría estar dando y dando más teorías, sin incluir las mías propias, que creo que podría tratarse de una pizca de cada una de ellas, aunque algunas modificadas para que puedan encajar entre ellas.

Ahora los platillos volantes vuelven a estar más de moda que nunca. Los cabalistas piensan que es un mensaje acorde con el 2012. Los ufólogos están algo alterados porque existen cada vez más mensajes enviados por diversos científicos e incluso políticos o gobiernos a lo largo del mundo, que vienen a decirnos algo como aquello de "ya están aquí". Evidentemente, muchos creen que dichos avisos poco quieren decir en realidad. Les restan fundamento por cualquier detalle al interpretar los avisos. Ahora me gustaría mostraros algo más de literatura, en este caso tres archivos de lo más interesantes. Os presento el Informe Cometa (leer), Informe Sturrock y el Informe Comisión Sigma 3AF.

¿Son ciertos estos documentos? Pues sí, realmente existen y circulan por la red desde hace ya mucho tiempo. El caso no está en la realidad de dicho documento, si no si realmente los contenidos lo son. Hay que tener en cuenta que el golpe que puede llevarse nuestra sociedad actual al presentarles una nueva raza extraterrestre puede ser devastador. Podemos recordar también el experimento realizado por H.G. Wells quien simuló el ataque alienígena en directo durante el transcurso de su programa en la radio. Todo bajo guión y bien estudiado. Parecía real, y la gente le creyó. Cundió el pánico e incluso hay informaciones que indican que también hubieron algunos suicidios por el pánico ocasionado por la noticia de que nos invadían los extraterrestres. Con estos datos ante una noticia de tal envergadura, los ejércitos y los gobiernos de todos los países se guardan el momento de contar este tipo de contactos extraterrestres. Es más, ridiculiza a aquellos que aseguran haber visto algún platillo volante. Pero entonces ¿para qué tanto documento y tanto cuidado en ocultar el tema? Quizás por tratarse de armas de guerra de tecnología avanzada... Es posible.

Como decía, vuelven a estar de moda las historias sobre los O.V.N.I.s cada vez más y más. Programas de radio, blogs, podcasts,... Hablan de nuevo de este fenómeno. Los avistamientos crecen exponencialmente, los documentos videográficos y fotográficos aumentan cada día más (contando solo los auténticos, teniendo en consideración que por auténticos se entiende que son fotos que no se pueden explicar y que no responden a una imagen o vídeo manipulada digitalmente). Todo esto lo sumamos al interés claro por muchos políticos que últimamente hacen público noticias de este tipo, sobre todo de contacto alienígena, la llamada exopolítica.

¿Será posible que ya estén aquí y nos vayan preparando para dicho contacto? Quizás, aunque también puede ser un movimiento comercial promovido por el cine, en un intento de volver a recaudar taquilla puesto que en estos últimos dos años se han hecho muchas películas sobre extraterrestres, fin del mundo con viajes a otros mundos, invasiones alienígenas,... La verdad es que no tenemos ni idea en este blog, pero da que pensar el tema. Tras ver todos los documentos, tanto vídeo, foto o documental, deberías de tener una opinión, si te parece puedes compartirla con nosotros e iniciamos el debate. La pregunta es sencilla, ¿realmente ya están aquí? O simplemente se trata de una cortina de humo para desviar la atención y olvidar la crisis. Quizás se trata de tecnología humana o por el contrario es tecnología extraterrestre pero todavía no están aquí. ¿Qué finalidad tiene el fenómeno O.V.N.I.?

Persons Unknown, Una historia increíble, pero que decepciona

Persons Unknown, una serie de que a simple vista promete, sin embargo deja muchísimo que desear. Si os pasa como a mí, que en ocasiones cuando no sabéis que ver y os ponéis como locos a buscar información sobre una serie, ver los teassers, trailers, ... Incluso leer comentarios de otros que ya la han visto y de pronto os encontráis con la imagen que abre este post. Una cámara con infrarrojos que cuelga del techo, con ese título de Personas Desconocidas y ese subtítulo Someone is watching you sin contar claro está, que uno de mis libros favoritos es 1984 pues no te queda más remedio que verla. Además, en ocasiones también me guio por lo que me recomienda filmaffinity pero en esta ocasión falló y de qué manera.

Empecemos por el principio. La historia es apasionante, ahora veréis. Resulta que una mujer que disfruta de una tarde en el parque con su niña es raptada, quedando la niña abandonada en el parque a su suerte. La madre despierta en una habitación de hotel. Algo aturdida. No recuerda nada, tan solo que la han secuestrado, pero no sabe donde está ni porqué la retienen. Se vuelve loca, en un intento desesperado de salir de allí. Un hombre que, también se encuentra en la misma situación que ella, le abre la puerta de un empujón. Tras una breve discusión sobre quién es quién, se dan cuenta que hay más como ellos en ese hotel. Se percatan de las cámaras de vigilancia, una en cada rincón, hay miles por el hotel. Al salir a la calle, el pueblo en el que se encuentran está abandonado. No hay nadie más que ellos. La estética del mismo es al más puro estilo americano que recuerda a la gran América Profunda. Pero algo les retiene allí y no pueden escapar.

Tiene un poco de todo, incluso algo de acción, aunque de la barata y además a destiempo, pues no encaja nunca con el contexto. Tiene una línea un tanto peculiar que la hace pesada y aburrida. Con lo buena que es la sinopsis aun a pesar de ser una mezcla de varias películas y novelas, como ya he mencionado antes, se queda en una serie que no me apetecería verla ni aun siendo la única que exista en la Tierra. De verdad, una auténtica basura. Y esta es la crítica más dura que e hecho hasta el momento, que conste. Os invito a juzgar por vosotros mismos si no me creéis. De todos modos seguramente, terminéis picando como yo.

Porque uno cuando lee esto piensa... ¿Quién les habrá raptado y para qué? ¿Quién los vigila? ¿Dónde están? ¿Qué les une? El caso es que a estas preguntas se las responde muy fácil y sin apenas complicación una vez visto un par de capítulos. Por otra parte tan solo tiene una temporada. Los actores son de lo más flojos, puesto que creo que es el peor reparto que he visto en mi vida. Los momentos cómicos rozan el absurdo e incluso verlos actuar en ocasiones produce vergüenza ajena. La música es muy regular, y eso que siempre menciono la importancia de la música, ya no solo en los seriales si no también en el cine.

En definitiva, si estabas pensando en verla, mejor que no la veas. Deja tanto que desear que prefiero ver la nueva película de los pitufos.

Utiliza Facebook como si fuese Excel

Una tontería de las más grandes que he podido ver en la red. Como bien sabéis, en muchas empresas se dedica mucho tiempo y dinero en evitar que sus empleados accedan a las diferentes redes sociales mediante proxys que filtran las webs accesibles para los currantes. Para evitar que tu jefe te pille mirando el facebook, HardlyWork.in pone a nuestra disposición una interfaz similar al Excel de Microsoft (ojo como trabajes en entornos Unix, te pillan fijo [XD]) para disimular y poder estar atento a lo que sucede en la red social reina en su categoría.

Es tema bastante debatido el si es bueno que los empleados tengan su momento facebook para desconectar cuando el trabajo lo permite. Unos aseguran que si da libertad a sus empleados para acceder a las diferentes redes sociales el rendimiento aumenta considerablemente, mientras que otros prefieren, como decíamos antes, cerrar y controlar los accesos a Internet para evitar que se entretengan más de la cuenta y se centren en el trabajo.

Si quieres probarlo tan solo has de acceder a http://www.hardlywork.in/ presionar el botón de acceso de facebook que aparece en el centro de la pantalla y listo. Ya estaremos utilizando Facebook escondido en una interfaz de Excel.

¿Es la tontería más grande que has visto?

Spot Wikileaks vs. MasterCard

Todos sabemos que Wikileaks tiene grandes agujeros en sus cuentas y además son de dudosa procedencia, al igual que el material que extrae ilegalmente para publicarlo y darlo a conocer al mundo. Algunos vídeos escandalosos como los que ya hemos visto en este blog (ver entradas) y multitud de informes secretos que obtiene de colaboradores son el sustento de esta plataforma que asegura ser la voz del pueblo además de sus ojos, oídos,... en el interior de los gobiernos más poderosos del mundo, intentando de algún modo desbancar las grandes mentiras que lanzan dichos gobiernos a los medios de comunicación tradicionales, los Mass Media.

Wikileaks Iraq Collateral Murder en Español por antoniofidel41

Sin embargo ya hay gente que duda de la integridad de esta compañía y comienzan a verterse multitud de opiniones en la red sobre el archiconocido Wikileaks. Algunas de las opiniones en contra más relevantes son las ametralladas por Daniel Stulin que intenta explicarnos en su blog quién hay detrás realmente de Wikileaks y qué traman (ver información al respecto).

Ahora Wikileaks tras haber sufrido las trabas de los poderes fácticos y la banca, ya que Apple por ejemplo, censuró a Wikileaks eliminando su aplicación no oficial de la Apple Store (tienda online de aplicaciones para dispositivos Apple). Además Master Card prohibió las donaciones a través de ellos a la asociación creada por Assagne. De ahí que ahora busquen ayudas económicas con el siguiente spot publicitario.

What Does it Cost to Change the World? from WikiLeaks on Vimeo.
What do MasterCard, Visa, Bank of America, Paypal and Western Union all have in common? They help you pay for what you want? Well, yes... that is unless you want to help WikiLeaks make the world a better place. To see the shocking details, please go to http://wikileaks.org/support.html.