Reptilianos pillados, ¿es posible o se trata de retoques en los vídeos?

Esta sería la segunda parte del post anterior donde os mencionaba que he encontrado un canal bastante peculiar donde se tratan temas interesantes sobre conspiración, reptilianos y otros temas de interés para este equipo de blogueros y que sin embargo sus vídeos no tienen las descargas que quizás deberían tener nada más por su controversia. La verdad que nos ha parecido bastante extraño que ni si quiera hallan conseguido un número de descargas mínimo cuando hay por ahí otras castañas que alcanzan cotas increíbles y no aportan nada.

El caso es que de tratarse de una farsa, de simple edición digital de los vídeos y manipulación de la información, han conseguido captar nuestra atención y aquí os podemos mostrar porqué, ya que os pondremos incluso uno de los vídeos "originales" para que hagáis la prueba y el resultado os puedo decir que es impactante. Hacía tiempo que no se me ponían los pelos de punta y como mínimo pasaréis un buen rato. Ahora bien, si todo esto realmente es cierto y no existen otras explicaciones posibles, da que pensar y mucho.

Os dejo con el primer vídeo, vídeo en el que se nos muestra a una youtuber que en determinados fotogramas del vídeo se puede ver como sus ojos cambian para mostrarnos unos estupendos ojos reptilianos. Lo curioso del vídeo es que el original ha sido suprimido y la cuenta eliminada. Para echar más leña al fuego. Os dejamos con el vídeo en el que se demuestra la prueba de ojos reptilianos y el enlace al vídeo original, aunque os aviso que os toparéis con dicho vídeo ya no existe y la cuenta de la youtuber tampoco.

Tendréis que esperar hasta el minuto 1:33 para ver de qué estamos hablando. Sus ojos se transforman de una manera alucinante en ojos de reptil. Este sería el enlace al vídeo original: https://www.youtube.com/watch?v=dIwOEBeJvsE&list=HL1350505162&feature=mh_lolz

Ahora vamos a ver un segundo vídeo en el que aparecen dos personajes, una es una youtuber de la que nuevamente el vídeo original es inaccesible porque ya no se encuentra en la red y la segunda imagino que la conoceréis, es Nicki Minaj, vídeo que sí podremos contrastar de una manera muy sencilla utilizando el nuevo reproductor de YouTube. Estas dos personajes dejan entrever sus ojos de reptil quizás en un descuido o porque no siempre pueden ocultarlos. Sea como fuere, aun siendo una edición del vídeo para falsear los datos, da que pensar. Lamento mi tono en este caso, pero he de poner en duda la veracidad del material porque como os decía es de un canal un tanto extraño que no conocía y que dudo de su honestidad con el tema. De todos modos, lo comparto con vosotros para que saquéis vuestras propias conclusiones.

Al final de éste segundo vídeo, habréis podido observar a Nicki Minaj en una entrevista, pues bien, os vamos a dejar el vídeo original del cual se ha extraído ese fragmento y vais a hacer la siguiente prueba. Dais play al vídeo evidentemente pero seleccionando la opción de velocidad 0.25 ¿Cómo se hace? Pues muy sencillo, tan sólo tenéis que hacer clic en el icono del engranaje del reproductor de YouTube, ese mismo que utilizamos para variar la calidad del vídeo y a continuación seleccionamos "Velocidad" y entre las opciones que nos da, elegimos 0.25 Después nos desplazamos hasta el minuto 0:40 y esperamos fijándonos bien en sus ojos. Yo me quedé de piedra.

Paso 1:
 

Paso 2:
 

Paso 3:
 

Y aquí el enlace al vídeo original. A ver cómo se os queda el cuerpo.

Esperamos vuestras opiniones, aquí o en nuestra página en Facebook https://www.facebook.com/pages/Conspiranoiadas/202586439778562

11 S, el atentado de Oscar

Hoy me he topado por YouTube un canal de lo más extraño. Dividiré en dos el post para diferenciar bien los temas, ya que trata de dos temas completamente distintos, o quizás no, cada cual puede sacar sus conclusiones.

El vídeo que me lleva a este canal y por el cual yo me siento atraído, es por un vídeo en el que se muestra de manera muy gráfica cómo se pudieron "filmar" los "atentados" a las Torres Gemelas, el complejo de edificios archiconocido como el World Trade Center. Si entendéis el tono en el que queremos ofreceros esta información, os daréis cuenta de que somos uno de los grupos que no están de acuerdo con las versiones oficiales, o quizás a estas alturas ya la única versión posible que es la que promulgan los libros de historia de nuestros pequeños, las enciclopedias y multitud de medios en la red, prensa,...

La versión oficial es muy simple, un grupo terrorista denominado Al Qaeda pertrecharía los diferentes atentados sobre 3 torres del complejo del World Trade Center, y he dicho bien, 3 torres (podéis buscar información al respecto ya que se tumbó una tercera torre de la que apenas se ha hablado) y el pentágono, éste último edificio ya da risa que lleguen ni tan si quiera a rozarlo y aún así casi se lo cargan. Esa es la versión oficial que todos conocemos, pero es que el propio nombre de la organización da que hablar, porque muchos de vosotros ya sabéis que en principio y según Robin Cook (político británico) éste nombre viene dado por su traducción literal "Base de Datos" y tendría sentido si os dijera que Bin Laden gestionaba las operaciones financieras en un fichero informático que recibía el mismo nombre. Sin embargo por otro frente, en una supuesta entrevista al "verdadero" Bin Laden, éste diría que así es como llamaban a los campos de entrenamiento y que el nombre a perdurado hasta nuestros días. Esta información la podéis encontrar en la mismísima WikiPedia, enciclopedia desinformadora por excelencia, pero aún así sostiene estas afirmaciones que como poco darán que pensar. (Fuente original: https://es.wikipedia.org/wiki/Al_Qaeda).
Una prueba que también podemos hacer es utilizar el Google Translate e intentar realizar las pruebas pertinentes para ver si Google traduce como "base de datos" la palabra "Al Qaida" que es como deberíamos escribirlo realmente. Curiosamente Google Translate me devuelve "la base de" y ahí se queda ofreciéndome algunas opciones al mejorar la traducción entre las que se encuentra "base de datos". ¿Estaríamos ante una palabra con múltiples significados? Es probable, pero cuanto menos es curioso. Y de verdad os invito a que os paséis por Google Translate y averigüéis por vosotros mismos de lo que os estoy hablando.

Ahora vamos a mostraros los tres vídeos en los que si estamos atentos y comprendemos el contenido de los mismos nos daremos cuenta de innumerables pistas sobre la falsedad documental de este incidente tan impactante para toda la humanidad. Prestad mucha atención y si hace falta tened a mano el diccionario de inglés porque los comentarios aunque escritos, están en lengua sajona, pero desde luego que no os van a dejar indiferentes, las imágenes hablan por sí solas. ¿Algún listo que pueda dar explicación a dichos vídeos? También os invito a que descarguéis los originales (ya bastante difíciles de encontrar pues están requeteretocados y muy escondidos, refiriéndome a los de alta calidad) y probéis las tesis que aquí se muestran.

¿Cómo se os queda el cuerpo? Desde luego que como mínimo deberíais de dejar el espacio para la duda, para ese interrogante en mayúsculas porque no me diréis que no da que pensar. ¿Una potencia mundial como los USA no sería capaz de derribar dichos aviones para evitar males mayores? ¿Sus cazas, radares y su inteligencia militar no fue capaz de localizar en su propio espacio aéreo a unos "simples" aviones comerciales? Y uno de éstos ¿consigue derribar parte del Pentágono? Venga hombre, esto sí que es ciencia ficción.

¿Vivimos en una Matrix? ¿En una simulación? Os acercamos indicios científicos que así lo intuyen

Me he topado con un vídeo que recopila algunas de las teorías que apuntan a que vivimos en una auténtica simulación. Desde la película "Nivel 13", "Matrix" o incluso "Avatar", me he visto en la situación de intentar con mi mente limitada en ciencia averiguar si realmente esto sería posible, vivir en una auténtica simulación.

Pues bien, parece ser que así es ya que numerosos científicos a lo largo y ancho de la historia de la ciencia se han encontrado con escenarios donde la lógica en la que se basan las teorías más apuntaladas y afianzadas por el mundo de la ciencia se ven fuera de juego por completo y se topan con situaciones que escapan del entendimiento humano.

En el vídeo nos explican en un primer lugar cómo se desarrollan o funcionan, a muy grandes rasgos, los videojuegos en los que encontramos "universos" bastante amplios y por los cuales nos podemos mover libremente. Los ejemplos básicos serían "GTA", "MineCraft" entre otros. Este indicio nos lleva a la primera evidencia o supuesta evidencia que demuestra que nuestro universo podría formar parte de una gran simulación mediante "El experimento de la doble rendija".

Después nos desvela si el Universo es analógico o digital mediante la observación de las partículas más elementales y básicas del propio Universo, pues recientemente un grupo de científicos de partículas se trata de un universo digital, posiblemente una simulación. En el vídeo nos ofrece también un enlace a un blog en el que se explican estas teorías de una forma simple y amena. Serían las teorías Gauge y aquí os dejamos el enlace: ¿Qué es una teoría Gauge?

Y por último nos habla sobre los múltiples universos, "multiverso". Esta teoría afirma que existen distintos universos paralelos. Se podría entender que son múltiples ejecuciones de diferentes escenarios pero, ¿para qué? Pues por ejemplo en nuestra sociedad utilizamos las simulaciones para prever el tiempo, las catástrofes, movimientos en bolsa,... Entonces ¿sería posible que el mundo que conocemos podría formar parte de una simulación por una inteligencia superior para ayudar a dicha inteligencia a prever o adelantarse a eventos? ¿Quizás sólo por pura diversión? Se nos plantea también la idea de "Los Sims", juego de simulación bastante conocido y que de igual modo, dichos personajes desconocen que son manipulados por un jugador, en este caso nosotros, y que sus vidas están siendo virtualizadas y programadas por una inteligencia superior.

La verdad es que el vídeo está genial, de todos los que he podido ver a lo largo de todos estos años, éste resume, explica y detalla las diferentes premisas que nos hacen pensar que andamos en un universo digital y quizás virtualizado de un modo muy ameno, entretenido y ligero que de seguro disfrutáis. ¿Vosotros qué opináis? ¿Creéis que todo lo que conocemos puede formar parte de una simulación? Es para volverse loco, ¿verdad?

Con estos indicios ya tendríamos la respuesta a ese Dios que tantas culturas hablan, el Dios creador de todo lo que conocemos. Pensadlo así, esto se ha dicho desde el inicio de los tiempos de la raza humana. Y ya estamos hartos de comentar que los antiguos tenían un nivel en casi todas las ciencias mucho más avanzado de lo que nos cuentan los medios o incluso la educación en las escuelas.

Y para terminar el post, os dejamos otro vídeo en el que nos ofrece otros puntos de vista, otras teorías interesantes y unas opiniones que hacen reflexionar sobre nuestra existencia y las teorías del universo virtualizado.

Paranoia 1.0

Buenas gente!!!

He visto varias películas más interesantes en estos días de vacaciones. Algunas de ellas me han llamado bastante la atención, sin embargo ésta me ha dejado atónito. La vi hace algunos años ya, pero hoy por culpa de no recordar el título y para ser sincero no haberla votado en FilmAffinity pensaba que no la había visto, sin embargo, ya puedo decir que la he visto dos veces.

Es una auténtica pasada, en sus entrañas hay una auténtica conspiración. Las grandes multinacionales que conspiran con el consumo "a lo loco" de todos sus productos. En este caso productos básicos como lo son la alimentación. Desde luego que no tiene desperdicio y os aconsejo verla puesto que ayuda muchísimo a desentrañar algunos métodos que la publicidad y otros "entes" utilizan para mantenernos engañados y esclavizados a este sistema que tanto miedo da.

Cada vez que veo una película de este tipo o incluso leo una novela que trata de temas similares, no sé se me ocurren "Fahrenheit 451", "1984", "La naranja mecánica",... Historias que relatan un futuro incierto donde nos controlan y nosotros somos simples marionetas, pienso en si no estaremos ya inmersos en una sociedad similar pero oculta tras el dinero, la avaricia,... Y tantos estados que nos aletargan y nos dejan a merced de los que controlan y manejan los hilos como si de un juego se tratase.

Os invito a ver dicha película, os dejo la sinopsis de la misma redactada por FilmAffinity y el tema de los créditos que me ha dejado mudo pues me ha impactado y también quiero compartirlo con vosotros. Sé que arrastro a muy poca gente, pues me separo mucho de otros blogs o incluso vlogs que desarrollan mucho más sus opiniones y pareceres, sin embargo yo por ahora prefiero dejaros pensar, aconsejaros dónde buscar y qué películas ver para que os vayáis formando una opinión personal e intransferible. El cine y la realidad, desde mi punto de vista guarda una línea demasiado delgada. No se trata de tomarse las cosas al pie de la letra, sino simplemente observar que situaciones, frases u opiniones pueden ser claves para entender al mundo en el que vivimos.

Un joven programador de ordenadores (Jeremy Sisto) trabaja en el proyecto secreto de una gran empresa. A medida que su trabajo progresa, crece también su paranoia al recibir extraños paquetes vacíos. (FILMAFFINITY)

Anarchy: La noche de las bestias (The purge 2)

También conocida como "The purge 2: 12 horas para sobrevivir" es la segunda parte de una inminente saga que desde luego me ha llamado mucho la atención. Nuevamente el Gobierno de los USA está detrás de una campaña para eliminar las clases medias y bajas de su sistema, pero en esta ocasión a cara descubierta. Inventan "La purga", 12 horas donde cualquiera puede cometer cualquier crimen sin ningún tipo de penalización. De este modo "los padres fundadores" del sistema convencen a la sociedad que la delincuencia disminuye el resto del año, del mismo modo que la crisis se cerca y se consigue controlar teniendo así a todos los habitantes contentos.

Evidentemente los que mejor pasan la "velada" son los más acaudalados. Después de verla me he quedado atónito y no quiero desvelaros mucho más, ya que la cinta trae consigo también una trama conspiranóica que de seguro no os dejará indiferentes. Sin lugar a dudas una película bastante interesante y por la cual ya ha conseguido una buena posición en mi videoteca.

Os recomiendo verla y espero poder ver en breve la primera parte, ya que desconocía por completo ésta cinta, su predecesora y por lo que he leído por ahí acerca de la misma, parece que se prepara una tercera que sin duda veré.

Sinopsis FilmAffinity:

El crimen hace estragos en Estados Unidos y las cárceles están llenas. El gobierno decide que una noche al año, durante doce horas, cualquier actividad criminal, incluso el asesinato, será legal. No se puede llamar a la policía, los hospitales no admiten pacientes, los ciudadanos deben arreglárselas solos porque cometer un delito no está castigado. Durante esa noche plagada de peligros, 5 personas que se han quedado fuera de sus casas deciden juntarse para poder enfrentarse mejor a los ciudadanos salvajes que buscan calmar sus ansias de violencia.

En este enlace encontraréis más información sobre la primera parte que como os decía no tardaré en ver: http://www.filmaffinity.com/es/film636016.html

Y aquí para cerrar el post os dejo con el trailer de "Anarchy: La noche de las bestias (The purge 2)".