Alan Davis, ¿Construcciones milenarias en la luna?

Alan Davis, Ingeniero Jefe de Telecomunicaciones de la NASA en 1969. Encargado de las comunicaciones entre el Apolo XI y Houston, que según cuenta en su entrevista en la que desvela muchos secretos de dicho viaje espacial, tenía un retardo en la imagen y el sonido de unos 10 minutos, tiempo que utilizó la central para ocultar posibles avistamientos OVNI, objetos extraños en la superficie lunar, impresiones de los astronautas... Una persona con un currículo impecable, con gran inteligencia y de ninguna manera podemos tomar a dicha persona como un loco o un saca dinero, puesto que con los logros adquiridos y el puesto de tanta responsabilidad que tuvo en la NASA, que tendría su buen sueldo, no entra en la cabeza de nadie que dicho personaje pudiera inventarse aquellas declaraciones que ofreció a la prensa y que además hizo de forma gratuita. No hay constancia de que cobrara ni un sólo céntimo por ofrecer la información que él tenía sobre el primer viaje a la Luna.


Se cuenta que mientras el Apolo XI intentaba alunizar la imagen y el sonido se cortaron durante unos 4 minutos aludiendo a un error en el puerto de comunicaciones con la nave y que además en RTVE hicieron salir de la sala a los periodistas que allí se encontraban durante ese lapso de tiempo. Sin embargo Luís Ruíz de Gopegui que en aquel entonces era el director de la NASA en España, desmiente esta información aludiendo a la sed de compartir conocimientos y hallazgos que tiene la Agencia Aeroespacial estadounidense. Pero esto es un bucle infinito sin respuestas claras, porque también existe un documento, El Informe Brookings. Documento que mandó confeccionar la NASA a diversos científicos, sociólogos, ingenieros,... Para establecer los protocolos de actuación en caso de encontrar vida inteligente extraterrestre y que dio como resultado un documento que prohíbe tajantemente desvelar información referente a vida u objetos extraterrestres que se encuentren o se estudien en sus instalaciones. Por lo que es muy contradictorio lo que afirma el señor Gopegui con los propios estamentos de NASA. De todos modos podéis echarle un vistazo a dicho documento:
Wikipedia: Brookings Report


Por otra parte, como comentábamos, Santiago Vázquez periodista de TVE en 1969, asegura que:

"Nos invitan" voy a poner con comillas, nos invitan a salir de ese habitáculo, pequeño habitáculo. Ahí se notó cierto nerviosismo de que fuéramos pronto. Que no había por qué. Porque se dijo, el que tenga ganas de tomarse un refresco que se vaya y el que no, pues que se quede aquí. Y esa es la gran incógnita que yo tengo de esa noche. ¿Qué es lo que pasó durante esos 4 o 5 minutos? Y ¿por qué salimos de allí?


Los monitores tenían en ese momento, un plano (se veían los volcancitos y tal) con la nave avanzando muy cerquita y antes de llegar a posarse, unos segundos antes, ahí se corta la tansmisión y cuando vuelve, la nave ya se había posado en la Luna.

¿Él también está loco? ¿También tiene interés de sacar dinero? ¿También es un mentiroso al igual que Alan Davis? Desde aquí, tratándose del blog que se trata, está clarísimo que las conspiraciones y el ocultismo que predican todos los gobiernos del mundo a muchos les parece un modo de entretenimiento, un juego sin más entre locos que no saben como matar el tiempo, pero cuando uno se encuentra un caso así y que además lo corrobora un periodista a nivel nacional con su propia experiencia, creo que como mínimo debería de ganarse el beneficio de la duda. Porque sinceramente da mucho que pensar. ¿Qué sucedió durante ese lapso de tiempo en la transmisión del alunizaje? Alan Davis tiene la respuesta.


Pero antes echadle un ojo al siguiente documento:

INFORME BROOKINGS-Marzo 2010

NASA (es decir, los militares norteamericanos) han negado siempre lo aquí expuesto.
Todo empezó con una fecha clave: 4 de octubre de 1957. La antigua URSS (actual Rusia) logró situar en órbita el “Sputnik 1”, el primer satélite artificial de la Tierra. Giraba alrededor del planeta en 95 minutos. El éxito soviético puso muy nerviosos a los militares norteamericanos.
● En abril de 1958, la USAF (Fuerza Aérea Norteamericana) establece el borrador de un plan que se llamaría “Apolo”.
● 1 de octubre de 1958: se crea, oficialmente, la National Aeronautics and Space Administration (NASA).
● 2 de enero de 1959: la sonda soviética “Lunik 1” se aproxima a la luna y se sitúa en órbita solar. Se obtiene fotografías de la superficie lunar.
● 12 de septiembre: la sonda “Lunik 2” fotografía la superficie lunar antes de impactar en las proximidades del cráter Autolycus.
● 4 de octubre: el “Lunik 3” envía a la Tierra un total de 937 fotografías de la superficie lunar, incluida la cara oculta. En ellas aparecen imágenes de unos extraños edificios y un avión de la segunda guerra mundial, intacto.
● 17 de noviembre: la CIA consigue sustraer un total de 32 fotografías tomadas por la sonda “Lunik 3” en las que se ven los edificios en ruinas y otras extrañas formaciones artificiales. Los militares norteamericanos quedan conmocionados. Se acelera un plan, altamente confidencial, para pisar la Luna.
● Enero de 1960: NASA presenta ante el Comité Científico del Congreso USA el plan decenal (1960-1970), con un presupuesto que supera los 20.000 millones de dólares. Entre las previsiones figura la posibilidad de colocar un ser humano en la Luna. Los militares no informan sobre las imágenes sustraidas a la KGB soviética. El plan de NASA es acogido con frialdad. La financiación corre peligro.
● 1 de julio: El Marshall Space Flight Center (“MSFC”), el centro más importante de experimentación e investigación USA para a formar parte de NASA. Lo dirige Wernher von Braun. Los militares informan a von Braun sobre las fotografías secretas robadas a los soviéticos.
● 17 de noviembre, jueves: nueve días después de ser elegido presidente de los Estados Unidos, Kennedy se reune con la cúpula militar de NASA. Los militares presionan para lograr la financiación y muestran a John Kennedy algunas de las imágenes de los edificios en la Luna. Kennedy, impresionado, accede a impulsar la financiación, con la condición de que la noticia de los edificios se haga pública. Los militares rechazan la propuesta del presidente. Finalmente, tras una tensa reunión, se llega a una solución de compromiso: un organismo competente, y neutral, evaluará la idea de hacer pública la noticia. En último caso, si prosperase la postura de dar a conocer la existencia de los referidos edificios en la superficie lunar, la noticia sólo podría materializarse tras el regreso de los astronautas de la Luna. Kennedy aceptó. Ni una sola de las imágenes quedó en poder de la Casa Blanca.
● 30 de noviembre: la Institución Brookings, con sede en Washington D.C., inicia los trabajos de evaluación, que son concluidos el 18 de abril de 1961. NASA presiona hábilmente y consigue que la prestigiosa Institución Brookings se incline, sutilmente, hacia el “no”: “…las reacciones de la humanidad (ante una posible realidad extraterrestre) son impredecibles… los individuos cambiarían para siempre y sus valores sociales serían socavados”. Uno de los párrafos, en la página 215 del informe, es altamente revelador sobre las presiones de los militares: “Mientras que encuentros cara a cara no ocurrirán dentro de los próximos 20 años (1961-1981) (a menos que su tecnología esté más avanzada que la nuestra, calificándolos para visitar la Tierra), artefactos dejados en algún punto en el tiempo por estas formas de vida podrían ser descubiertas a través de nuestras actividades espaciales en la Luna, Marte o Venus”
● 25 de mayo de 1961: Kennedy pronuncia su célebre discurso, en el que anima al pueblo norteamericano a emprender la aventura del espacio, y situar a un hombre en la Luna antes de que acabe la década. Kennedy conoce el informe Brookings, pero tiene sus propios planes…
● 22 de noviembre de 1963: el presidente John F. Kennedy es asesinado en Dallas. La conquista de la Luna siguió adelante. Las ruinas fueron filmadas y, posteriormente, destruidas. Los militares no permitieron que la noticia saliera a la luz pública. Los motivos del asesinato de Kennedy nunca fueron aclarados.

¿Edificios en la luna?


En muchos blogs y sitios de Internet se habla de las construcciones selenitas. Muchas páginas las atribuyen a seres extraterrestres que utilizaban dichos emplazamientos como puerto espacial de paso. Casi como si de una estación de servicio espacial se tratara. Otros lo atribuyen a construcciones de determinadas colonias extraterrestres (que en mi opinión ya es alucinar mucho), otros más atrevidos incluso dicen que fue el hombre quien construyó aquello hace milenios. Y esta última opción es la que más me llama la atención e incluso la que veo más factible después de investigar y leer sobre las diferentes civilizaciones humanas que vieron su fin hace milenios y que la historia y la ciencia nos oculta desde siempre. Si queréis saber más acerca de dichas civilizaciones podéis leeros el post que redactamos en este blog y que contiene interesante material e incluso un par de documentales de lo más interesantes que son cuanto menos polémicos, como bien diría nuestro amigo Iker Jiménez. (Leer post: Historia Prohibida, la arqueología imposible).

Alan Davis, afirma que durante el alunizaje mítico en el año 1969, se filmó una serie de ruinas que daban a entender que en la Luna había existido algún tipo de construcciones primitivas (aunque más bien serían muy avanzadas por tratarse de la Luna) que NASA no quiso compartir con el resto del mundo. Sin embargo, Alan Davis, se encontraba en Antigua, una isla desde la cual se recibían con antelación las imágenes y el sonido y que servían como puente de comunicaciones con Houston, sí vio esos minutos que Santiago Vázquez se perdió en TVE. Afirma que se podían ver con total claridad ruinas de edificios en el suelo lunar. Vemos algunas de las imágenes:

Se puede apreciar una forma rectangular en el centro y una serie de líneas rectas que van desde arriba hasta abajo de la fotografía. Muy extraño para tratarse de una formación natural. La naturaleza es muy caprichosa y siempre evita los ángulos rectos en sus formaciones. ¿Qué será?

De qué se trata entonces la imagen anterior. Podéis jugar un poco a investigar sobre la superficie lunar, quizás encontréis algo más por ahí dirigiéndoos a la web: http://www.nrl.navy.mil/clm/ Del proyecto Clementine, que se trata de un mapa, tipo Google Maps, pero de la luna. Curiosamente, se me ha ocurrido buscar la zona del alunizaje, que recibe el nombre de Apolo podéis consultarlo en la web anterior introduciendo las siguientes coordenadas: Latitud: -36.1º Longitud: -151.8º podréis observar, como os muestro en la siguiente imagen, como parece que exista una gran sombra en la zona que cubre esa extensión. Apenas hay cráteres o desniveles en el suelo y la verdad da que pensar. ¿Puede estar manipulando la NASA las fotos tomadas por las sondas para eliminar esos vestigios de construcciones?

Es muy probable que esto sea así. Pero podemos seguir con las imágenes, en este caso una torre fotografiada por el Apolo XVI, que como bien se puede ver en la sombra que proyecta debe tener una altura considerable:

En la siguiente foto, veremos de nuevo otra formación rectilínea en la superficie lunar. Que como antes hemos dicho, la naturaleza odia los ángulos rectos y las líneas rectas. Dicha pared, según el tamaño de la foto, debe tener aproximadamente unos 90Km de longitud por unos 500m de altura que fue bautizada como Rupes Recta y se encuentra en la zona oriental del Mare Nubium.

Existen muchas otras fotografías pero estas he considerado que son las más vistosas e incluso las más interesantes. Ahora también me gustaría mostraros un vídeo que probablemente sea un fake sobre los edificios lunares. También os dejo un enlace a una web desde la que podréis ver imágenes de alta resolución de la Luna: http://www.astrofilipc.it/foto.php?pageNum_foto=2&totalRows_foto=97&categoria=ccd_luna

Seguramente ya no miréis a la luna del mismo modo, ¿verdad que no? La verdad es que da mucho que pensar.

Hackers radioaficionados pincharon las comunicaciones satelitales de NASA


Hay constancia de que unos radioaficionados se metieron entre medias en las comunicaciones de la NASA con el Apolo XI y la escucha dio como resultado la siguiente conversación:

Astronauta 1: ¡Pero! ¿Qué es aquello?
Astronauta 2: ¿Tenéis alguna explicación?
–BEEP–
Houston: No tenemos, ¡no os preocupéis, seguid con el programa!
–BEEP–
Astronauta 1: Oh chico, es, es increíble! ¡Esto es fantástico, no lo habrías podido ni imaginar!
–BEEP–
Houston: Roger ¡Lo sabemos, id por el otro lado!
–BEEP–
Astronauta 1: ¿Pero qué tipo de maravilla es esto? ¡Es increíble! …Dios… ¿qué es eso?
–BEEP–
Astronauta 1: ¿Me decís qué demonios es eso?
Houston:¡Usad Tango, Tango!
–BEEP–
Astronauta 1: ¡Ah, ahora hay una especie de luz allí!
–BEEP–
Houston: Roger, ¡Cambiamos la comunicación, usen Bravo Tango, Bravo Tango, y seleccionen Jezebel, Jezebel!
–BEEP–
Astronauta 1: …¡Sí!… pero todo esto es increíble!


Podría tratarse del momento en el que se encontraron las ruinas selenitas. O quizás podría tratarse de cuando avistaron aquél objeto volador no identificado, pero más bien, por aquello de id por el otro lado yo diría que se trata de la conversación que pudieron mantener durante la inspección de aquél supuesto hangar selenita, como el visto en el vídeo anterior. Además, la NASA ante tal conversación, dijo que cuando hablaban de ya están ahí otra vez se referían a los gases, flatulencias y toda la gente terminó creyéndolo. Pero ¿se refería a flatulencias o verdaderamente vieron algo? Y si es así ¿qué vieron?


Alan Davis, el hombre que hizo temblar a la NASA


En Cuarto Milenio también se habló de esto y de manera extensa y detallada, así que queremos compartir con vosotros el siguiente reportaje ofrecido por Cuatro del programa Cuarto Milenio presentado y dirigido por Iker Jiménez.

Tormenta solar en Noviembre de 2011

Ya empiezan a llegar noticias sobre la inminente tormenta solar que se calcula asestará un duro golpe sobre nuestro planeta aproximadamente en Noviembre del año próximo (2011). Dicha tormenta se caracteriza por ser de clase X, las más potentes de todas. Al igual que los terremotos, huracanes y demás tormentas terrestres se clasifican para poder catalogarlas, las tormentas solares también tienen su propio método de medición, que en este caso va desde tormentas de tipo a, b, c, d, e, m y x.

Lo que podemos observar en la foto superior que abre esta entrada, es el sol y el campo magnético terrestre. Digamos que la Tierra tiene su propio sistema de defensa electromagnética que tiene unas dimensiones de unos ocho tierras (un tierra es igual al diámetro total de nuestro planeta) en dirección al sol y de unos 80 tierras en dirección opuesta formando un gran óvalo. Dicha capa protectora, nos protege de todas las tormentas solares, pues las hay casi a diario pero de intensidades tan pequeñas que nuestra protección puede liberar fácilmente. El caso es que en 2011, será tan potente según estima la NASA, que nuestra protección no servirá de mucho. Ya sufrimos una muy similar aunque algo más baja que la prevista para 2011 en el día de San Valentín de este año, pero no ocurrió absolutamente nada. ¿Por qué? Pues sencillo, resulta que tuvimos mucha suerte, ya que la orientación de las ondas protectoras de la magnetosfera se encontraron de forma paralela a las provenientes del sol y eso duplicó la fuerza de nuestras ondas para contrarrestar el efecto de las ondas intrusas del astro rey.

2012, es el año

Muchos conspiranoias en los que afortunadamente no me incluyo (pues tiendo a pensar que hay conspiraciones a cada esquina, pero esto de los Mayas creo que es otro cantar), piensan que se aproxima mucho al temido fin del mundo para el año en el que el calendario Maya acaba su ciclo, el ya conocido 2012. Y la verdad, acojona, porque no reconocerlo, puesto que es Noviembre la fecha calculada para dicha tormenta solar. Cálculos realizados por la NASA estudiando un agujero solar, que cuando estos aparecen en su superficie, son síntoma de que algo se avecina.

Este caso es muy distinto al año 2000, pues aquél efecto que dejaría al mundo patas arriba porque los ordenadores controlaban todo y perderían la noción del tiempo era algo absurdo, pues tan solo había que hacer pequeñas modificaciones en la mayoría de los casos. Y en otros ni eso, así que esto es otro cantar. Aquí hablamos de una cantidad de electricidad atmosférica intolerable tanto para los seres vivos como para la electrónica. Dicha carga electromagnética sería la causante de ataques epilépticos a aquellos enfermos que la sufran, infartos a los que tengan problemas cardíacos o incluso marcapasos,... Entre otras muchas desgracias físicas, pero nuestros aparatos electrónicos... Bueno, ellos directamente podrían incluso incendiarse aun estando desconectados de la red eléctrica. Este hecho ocurrió ya tiempo atrás en USA. Allí quedaron todas las líneas de telégrafos completamente incomunicadas y todos los aparatos eléctricos que utilizaban en el mayor de los casos calcinados. Esto se debe amigos míos, a que en el aire existe mucha tensión eléctrica de por sí, tan solo que anda muy esparcida. Nikola Tesla, ya hablaba de este fenómeno hace más de cien años y de hecho consiguió dar luz sin necesidad de cableado por mediación de una torre de Tesla que recogía la energía eléctrica de la magnetosfera.

Si se produjera un apagaón general en nuestra sociedad, el primer mundo se vendría a bajo. El dinero desaparecería, ya que el dinero a día de hoy no son más que dígitos en un disco duro guardado en un banco, el agua no llegaría a nuestras casas porque en la mayor parte ésta se bombea con electricidad, tampoco el petróleo, y por consiguiente los camiones que proveen de alimentos a los centros comerciales tampoco podrían viajar. Las empresas se colapsarían, no tendrías Internet, ni telefonía móvil ni fija, ni televisión, radio, transporte,... Estaríamos condenados a emigrar de nuevo a las zonas rurales, donde sí que existe la posibilidad de encontrar alimento al menos vegetal.

Este último párrafo tan catastrófico, podría ser cierto si dicha tormenta consigue penetrar en nuestro planeta y se estima que las pérdidas económicas y humanas serán altas e incluso para recuperar la estabilidad se podría tardar de entre 4 y 10 años de tiempo. Sin embargo, el conocido tercer mundo tendría las de ganar, puesto que ellos no utilizan la electrónica ni la electricidad como medios para su desarrollo, así que se daría la vuelta a la tortilla. Las ciudades podrían convertirse en la trampa perfecta pues a ver quien tiene narices de alimentarse del asfalto que les rodea.

Cuarto Milenio y la tormenta solar

Ahora os voy a dejar con un fragmento del programa de Cuarto Milenio, presentado por Iker Jiménez en el que habla con expertos del tema y ofrecen más datos para que la cosa quede más clara. Aun así, podéis investigar por vuestra cuenta, buscar y rebuscar pues tampoco es 100% seguro que dicha descarga solar termine afectando, hay que ser optimistas y quizás nos salvemos como este pasado San Valentín. Pero por si acaso, en Noviembre estar bien atentos, por si hay que emigrar a la casa del pueblo (tono jocoso).

También podéis mirar este informe dirigido por Daniel Baker de la Universidad de Colorado en el que dan muchos más detalles de dicho evento: http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12507

 

 

El doodle de Julio Verne

Google conmemora el 183 aniversario de Julio Verne con un fantástico doodle con el que podremos navegar por las profundidades marinas. Desde aquí os invito a todos a probarlo antes de que desaparezca en unas 10 horas. Así que a utilizar el submarino. Y para cuando os canséis algo de información sobre este gran escritor francés, un visionario más bien, que se considera junto con H. G. Wells uno de los padres de la ciencia ficción. Así que, cómo no, debemos de unirnos a Google y rendirle nuestro pequeño homenaje. Podríamos citar algunas de sus grandes visiones del futuro, como el globo aerostático:

• Armas de destrucción masiva (Ante la bandera, Los quinientos millones de la begún).


• Helicóptero (Robur el Conquistador).


• Naves espaciales (De la Tierra a la Luna).


• Grandes Trasatlánticos (Una ciudad flotante).


• Internet (París en el siglo XX,Una ciudad flotante).


• Submarino (20000 leguas de viaje submarino).


• Ascensor (La isla misteriosa).

También se reconoce su visión de anticipar futuros descubrimientos y eventos históricos como:

• El descubrimiento de las fuentes del Nilo (Cinco semanas en globo).


• La conquista de los polos (Las aventuras del capitán Hatteras, La esfinge de los hielos).


• Gobiernos Totalitarios (Los quinientos millones de la begún).


• Viaje a la Luna (De la Tierra a la Luna, Alrededor de la Luna).

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Julio_Verne#Anticipaciones

También es cierto, que existen otro tipo de opiniones al respecto. Se podría decir que Julio Verne no se anticipaba realmente a su tiempo, sino que era un hombre muy leído y estaba muy unido a la ciencia, así que podía intuir, que para aquella época ya era más de lo que se podía esperar de un escritor "convencional", qué eventos tendrían lugar en un tiempo futuro en cuanto a descubrimientos o investigaciones se refiere. Por ejemplo, el submarino, o la idea en sí misma, ya era utilizada por Alejandro Magno aproximadamente en el 300 A.C. utilizando un barril de vidrio para sumergirse en las profundidades y así poder explorar los fondos marinos. En 1538, en Toledo (España) se probó con éxito el intento de sumergir una campana submarina, que sería unos 300 años antes de que Verne escribiera 20000 leguas de viaje submarino. Narcís Monturiol i Estarriol por ejemplo, otro caso de triunfo en cuanto al submarino se refiere, pues botó su submarino o barco pez 10 años antes de que Verne publicara su novela, el Icntíneo I.

Aun así, fue un gran escritor y nos ha dejado un legado de lo más rico en sueños, aventuras y como no, ciencia ficción. Os invito, si no a leer sus novelas, al menos ver aquellas que están adaptadas al cine, que por cierto, son obras de una calidad estupenda, con unos guiones magníficos y unos actores de primera. No como el cine comercial de hoy día, que deja mucho que desear en cuanto a guión se refiere y ni qué decir de diálogos...

Y cómo no, no podría faltar el aporte de nuestro querido amigo Iker Jiménez, que dedicó a al hoy homenajeado Julio Verne:

Echelon, el gran hermano

[caption id="" align="aligncenter" width="214" caption="Radomo (Un domo de radar), se cree que es utilizado por Echelon para el espionaje."][/caption]

En cuantos posts os he hablado del terrible miedo que produce en mis carnes la idea de que un Gran Hermano nos vincule, nos manipule y nos controle. Incluso, en cuantos posts no os he mencionado la lectura obligatoria del libro "1984" de Geroge Orwell. Incluso, en cuantos posts no he intentado enlazar datos y teorías para destapar posibles movimientos que pretendan implantar un sistema político, económico y social similar al de la novela de ficción. Pues bien, casi nada al lado de la red Echelon. Digamos que Echelon serían los ojos y los oídos del Gran Hermano, puesto que es un software capaz de filtrar la información recogida de los diferentes medios de comunicación (teléfono, fax, e-mail, móvil,...). Nos vigilan, de eso no hay duda, pero menuda herramienta tienen los gobiernos. A ver si aprendemos más de Echelon hoy.

¿Cómo funciona y qué es la red Echelon?

Su funcionamiento es muy complejo a nivel teórico y práctico, pero la idea es la siguiente. Digamos que tenemos un teléfono móvil. Nos llaman por teléfono y las comunicaciones se establecen entre los dos proveedores de línea, por ejemplo entre Movistar y Vodafone. Y eso nos enlaza a ambas personas en una comunicación vía telefonía móvil. Una vez conectados esa información se filtra y se redirige a esa gran red Echelon. En los nodos centrales, ya que nodos hay miles repartidos por todo el mundo, existe software capaz de realizar diversas tareas sobre dicha información recogida. Desde el reconocimiento de voz hasta el reconocimiento semántico, capaz de distinguir entre frases que puedan tener información importante para las agencias de espionaje dueñas de éste peculiar Gran Hermano. Así que en el hipotético ejemplo que poníamos antes, si durante esa llamada entre ambos móviles aparecen algunas palabras clave o frases clave, como pueden serlo "bomba", "química", "arma", "droga",... Pues la llamada sería catalogada como importante y la llevarían a estudio. O sin ni si quiera utilizar los miles de palabras que puedan servir como clave para clasificarlas de peligrosas, si mi voz por ejemplo pertenece a un enemigo de las agencias de seguridad, quedará registrada como tal y dicha información se estudiará también.

El para qué sirve ya es más complejo. Supuestamente sirve para la protección del mundo occidental, es decir, para todos aquellos países que puedan estar dentro de uno de los países más importantes del mundo. Para evitar por ejemplo los ataques terroristas. Pero, ¿a caso si no se trata de una llamada realizada por un terrorista o enemigo de las agencias dueñas de Echelon no la estudian? Pues sí, las estudian todas. Si utilizas en una de tus llamadas alguna de las frases o palabras que Echelon registra como peligrosas, habrán equipos de personas estudiando y analizando dichas llamadas. Por lo que la intimidad es nula.

Además de ésto, ¿realmente puedes creer que sirven para evitar ataques terroristas o de enemigos en potencia? Pues entonces, ¿por qué siguen habiéndolos? Desde mi punto de vista son cuentos chinos. De proteger nada, lo que creo que realmente están haciendo este tipo de personas dirigidas por grandes empresas privadas es estudiar la masa, es decir, a la sociedad. Saber que sentimientos hay en los ciudadanos del mundo, saber como controlarlos, cuando hacerlo. Un estudio para aprender a dominarnos y encima que estemos de acuerdo. Pensar en conspiraciones a tan gran escala, a mucha gente le resulta imposible, incluso les suena a chiste, pero si no tienen pruebas que demuestren lo contrario, yo haré lo mismo con sus opiniones. Yo no tengo pruebas físicas o de otro tipo sobre este tipo de conspiraciones, tan solo soy un estudiante de multimedia y no tengo medios para poder enseñaros nada que acredite lo que aquí expongo, pero tengo cabeza, leo mucho y pienso. Es cierto que cuando un tema te apasiona y lees mucho por ahí sobre el mismo, puedes crear enlaces entre unas cosas y otras imaginarios que te conduzcan a las teorías que quieres creer. Pero sin lugar a dudas, creo que si no en todo, en gran parte puedo tener razón.

Echelon en los medios de comunicación

La red Echelon, ha aparecido en diferentes ocasiones en los medios de comunicación. Algunos ex-militares o ex-empleados de esa gran empresa hablan sobre lo que han visto u oído dentro, sin embargo los escépticos siguen sin creer. Y claro está, la NSA (National Security Agency) o lo que es lo mismo, la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, hace los oídos sordos y no responde a nada. Claro está. En fin, si hablas con quien sea, envías un e-mail con lo que sea, un sms, mms, tweet,... lo que sea y lo lanzas a la red exterior, Echelon estará ahí para leerlo, escucharlo o incluso verlo. Está tan protegido el edificio central de Echelon que los ordenadores de los empleados están equipados con una webcam que identifica a la persona que hay frente al PC. Dicho ordenador detecta cuando el usuario se va, o si se sienta otra persona no autorizada frente al mismo. Además se demuestra en algunos vídeos como una máscara engendrada en los mejores talleres de efectos especiales y atrezo de Hollywood no logra burlar la seguridad de dichos ordenadores.

Las llaves cambian cada día, por lo que imaginaros el gasto. No en serio, imaginaros el nivel de seguridad existente en dicha central. ¿Realmente creéis que tanta seguridad es para proteger una supuesta comisaria de policia que tan solo busca terroristas o enemigos de los Estados Unidos o cualquiera de los países miembros de la red? Eso no se lo creen ni ellos. Vamos, es que es de cajón que algo más ocultan. El qué no lo sé, desde luego que no, pero es algo mucho más gordo.

Se sabe que quienes están detrás de la red Echelon son diversas agencias de inteligencia y espionaje de Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Australia y Nueva Zelanda. Pero, ¿seguro que no hay nadie más? ¿Realmente son los gobiernos quienes imprimen el papel de directivos de dicha red de espionaje? ¿No creéis que si dicha información cae en manos de compañías enormes sería un pelotazo? Es decir, si se puede escuchar, leer y ver cualquier dato en cualquier parte del mundo, ¿no podrían utilizar dichas escuchas para espionaje comercial y sacar provecho y ventaja frente a las empresas competidoras? O como mi teoría inicial, aprender sobre la masa, la sociedad, para dirigirla creando tendencias a medida. La mejor forma de manipulación que existe, que la gente crea y sienta lo que hace y para eso primero hay que convencer a las masas populares. ¿Cómo? Pues estudiándolos al máximo sabiendo en todo momento sus movimientos, trabajos, personas de contacto,...

No creáis que estaréis solos en próximas llamadas, o en próximos mails, ni tampoco en próximos sms o mms, ni en faxes,... Todo será estudiado por Echelon. Si el computador encargado de filtrar la información desecha tu llamada, mensaje, o lo que sea, habrás tenido suerte, pero si no, quedarás registrado en su base de datos como sospechoso y encima tendrán más derechos sobre ti para estudiarte más a fondo.

Imagino que muchos de vosotros habéis visto en alguna ocasión en el cine, que en la película cuando salen los agentes del FBI, CIA o la NSA, saben siempre todo, hasta incluso la talla de ropa interior. ¿Y si esto es cierto? Pues nada, que quizás no vivamos bajo el terror de ese Gran Hermano, pero está ahí, latente. Esperando nuevas palabras, imágenes o vídeos para estudiarnos. Pero mejor que os documentéis por vuestra cuenta. Os dejo una serie de vídeos sobre la red Echelon. Espero que lo disfrutéis.

Ver documental: Echelon (Tu.tv) [50 min.]

Ahora tan sólo faltas tú para opinar. ¿Espiar al enemigo, o un intento de controlar la sociedad?